金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 谷贊 董赤宇）“當(dāng)聽到法院通知領(lǐng)款時(shí)，不敢相信法官在對(duì)方那么抗拒的情況下還能執(zhí)行到位，執(zhí)行法官真是雪中送炭。”申請(qǐng)人劉某妻子激動(dòng)地說。近日，申請(qǐng)人劉某的妻子將一面寫有“執(zhí)法如山 民工心安”的錦旗送到湘潭縣人民法院，向執(zhí)行干警表示感謝。

據(jù)了解，從2006年起，被執(zhí)行人楊某多次將其承包的建筑工程中的人工挖孔樁勞務(wù)發(fā)包給申請(qǐng)人劉某。其中，2014年11月，楊某將湘潭縣楊柳路一私人聯(lián)建工地的人工挖孔樁勞務(wù)發(fā)包給劉某，并簽定了《人工挖孔樁施工協(xié)議》，2019年12月楊某將某小區(qū)一棟人工挖孔樁勞務(wù)發(fā)包給劉某。劉某按約定完成了勞務(wù)。雙方結(jié)算，楊某共欠付劉某勞務(wù)費(fèi)179000元。劉某多次催要，但楊某以各種理由拖延不付，導(dǎo)致劉某無法支付部分農(nóng)民工工資，遂訴至法院。

經(jīng)湘潭縣人民法院調(diào)解，楊某應(yīng)支付劉某勞務(wù)費(fèi)156500元，但楊某未依約全部履行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，法官通過網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人楊某有商業(yè)保險(xiǎn)。湘潭縣法院凍結(jié)保險(xiǎn)，并多次提醒楊某，但其仍未主動(dòng)履行，法院強(qiáng)制解除了楊某與保險(xiǎn)公司的商業(yè)保險(xiǎn)合同，提取現(xiàn)金價(jià)值16218.21元。在強(qiáng)大執(zhí)行威懾下，楊某主動(dòng)將剩余款項(xiàng)履行到位，該案執(zhí)行完畢。 

據(jù)悉，湘潭縣法院執(zhí)行局從去年臘月開始農(nóng)歷臘月執(zhí)行行動(dòng)開展以來，湘潭縣法院執(zhí)行局辦公室里的鍵盤敲擊聲、電話聯(lián)系聲不絕于耳，每一位執(zhí)行干警都鉚足了勁，全身心投入了本次專項(xiàng)行動(dòng)。

“我是湘潭縣法院執(zhí)行局趙江，請(qǐng)你跟我們到法院走一趟”。臘月27日上午8:30，執(zhí)行一組趙江帶隊(duì)到達(dá)射埠鎮(zhèn)被執(zhí)行人家中，執(zhí)行交通事故案件賠償款。因被執(zhí)行人拒不履行，依法采取拘傳措施。

在完成射埠鎮(zhèn)執(zhí)行任務(wù)后，趙江馬不停蹄帶隊(duì)前往花石鎮(zhèn)上戶執(zhí)行。按文書線索，導(dǎo)航前往被執(zhí)行人家的途中成功攔截涉案車輛，將被執(zhí)行人帶至法院，依法采取拘留措施。

執(zhí)行二組譚應(yīng)援帶隊(duì)根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，到湘潭市某小區(qū)將被執(zhí)行人傳喚至法院，組織雙方協(xié)商未果，依法采取拘留措施。譚應(yīng)援突然接到申請(qǐng)人電話，發(fā)現(xiàn)一起民間借貸糾紛案件被執(zhí)行人。中飯都顧不上吃，譚應(yīng)援立刻帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)來到湘潭市河西某飯店，將被執(zhí)行人傳喚至法院，面對(duì)司法拘留的高壓態(tài)勢，被執(zhí)行人主動(dòng)與申請(qǐng)人和談，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

在辦公室吃完盒飯后，譚應(yīng)援團(tuán)隊(duì)又開始新的執(zhí)行任務(wù)，前往易俗河鎮(zhèn)某建筑公司傳喚被執(zhí)行人到法院。應(yīng)申請(qǐng)人要求，執(zhí)行干警組織雙方協(xié)商，從下午3點(diǎn)到晚上7點(diǎn)，終于達(dá)成和解協(xié)議，當(dāng)場兌現(xiàn)50000元。

執(zhí)行三組李鵬團(tuán)隊(duì)到岳塘區(qū)某小區(qū)上戶執(zhí)行，成功帶回被執(zhí)行人，并依法采取司法拘留措施。執(zhí)行四組李金煜帶隊(duì)組織申請(qǐng)人與被執(zhí)行人到法院協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，并當(dāng)場兌付執(zhí)行款項(xiàng)。

截至目前，湘潭縣法院上戶執(zhí)行11案，拘留5人，執(zhí)結(jié)案件13件，執(zhí)行到位金額39.7萬元，充分展現(xiàn)切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益與執(zhí)行破冰的堅(jiān)定決心。

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

責(zé)編：劉璐

來源：湖南法治報(bào)